Своеобразен четвърти тур на кметските избори започна във Велинград на 11 юни. 11 човека внесоха пред Общинската избирателна комисия (ОИК) с копие до Централната избирателна комисия за местните избори (ЦИКМИ) сигнал, че кметът на общината Фидел Беев не е изпълнил изискванията на закона и не е излязъл от фирмата Събирателно дружество “Братя Бееви”.
На две свои заседания на 11 и 12 юни ОИК разгледа удостоверение, издадено от Софийски окръжен съд (СОС) с дата 2 юни 2004 г. Съдът удостоверява, че към тази дата Събирателно дружество “Братя Бееви” със седалище и адрес на управление г. Костенец, ул. “Гургуляк” 8 А, не е прекратено и не се намира в производство по ликвидация. Удостоверението отразява актуалното състояние, получено след всички извършени промени по партидата и според него дружеството се управлява от съдружниците Фидел Беев и Красимир Беев. Според чл. 41 от Закона за местната администрация и местното самоуправление “кметовете на общини... не могат да извършват търговска едйност по смисъла на Търговския закон, да бъдат управители или да участват в надзорни, управителни и контролни органи на търговски дружества и кооперации за времето на мандата им”. При нарушаване на забраните по чл. 41 правомощията на кмета се прекратяват с решение на Общинска избирателна комисия, взето с 2/3 от гласовете на присъстващите.
Към подаденото пред ОИК и ЦИКМИ искане е приложено и удостоверение от Пазарджишкия окръжен съд, че г-н Фидел Беев продължава да е съдружник в “Беев и Беев” ООД. С решение от 25 май 2004 г. Ф. Беев е заличен като управител на тази фирма. Управители на “Беев и Беев” стават Бонка Беева и Красимир Беев, като съдът е вписал запор върху акциите на последния по две изпълнителни дела от март и април 2004 г.
За да докажат тезата си, че въпросните две дружества извършват активни сделки с общински фирми, 11-те автори на искането са приложили 7 фактури за търговски сделки между “Беев и Беев” и общинската фирма “Стройком” и 2 фактури за същото между СД “Братя Бееви” и “Стройком”. Фактурите са с дати от периода март - април 2004 г., когато г-н Фидел Беев вече е встъпил в длъжността кмет на общината.
Искането е внесено с подписите на: Таня Гончева, Александър Даскалов, Цветан Дафов, Атанаска Хрисчева, Цветан Целев, Костадин Белухов, Георги Николов, Димитър Касапски, Иван Славчев, Мария Генева, Надежда Ключкова. По него Общинската избирателна комисия заседава на 11 и 12 юни, като изслуша и адвоката Васил Ушев, който устно е обяснил, че е направил постъпки пред СОС за излизане на Фидел Беев като управител на СД “Братя Бееви”. ОИК взе решение да уважи неговата молба да се даде срок за представяне на писмени доказателства за това. Срокът е до 17 юни включително, след което ОИК ще проведе ново заседание.
ОИК приема, че има нарушение на ЗМСМА, тъй като удостоверението от Софийски окръжен съд е категорично, каза след заседанието на 12 юни председателката на ОИК г-жа Иванка Станчева. Законът постановява, че кметът не може да бъде управител на фирма “за времето на мандата му” (мандатът на г-н Ф. Беев като кмет започна в края на януари 2004 г.). Въпреки че болшинството от членовете на ОИК са били на мнение, че законът е нарушен, е взето решение за отсрочване, тъй като въпросът е от изключителна важност и заради отсъствието от заседанието на юриста в ОИК Петър Хрисчев.
При съобщаването на решението кметът Фидел Беев заяви, че е трябвало ОИК да ги уведоми предварително и са щели да предоставят доказателства. От страна на авторите на искането Александър Даскалов опонира, че всеки кмет трябва да спазва закона и че съдружието в събирателно дружество е чисто персонално и е осъществяване на търговска дейност, при която се преплитат лични и общински интереси.
След заседанието присъстващите журналисти настоятелно попитаха адвокат В. Ушев кога са подадени документи в СОС за излизане на Ф. Беев като управител от СД “Братя Бееви”. Г-н Ушев не успя да даде конкретен отговор, колебаеше се между март и април и каза, че до 17 юни ще представи писмени документи.
ОИК за пореден път е изправена пред трудно и изключително отговорно решение. Предстои да видим дали нейните 11 членове ще са на висотата на своите отговорности пред закона.
Елена Баева