Проектът “Сютка” отива в съда, куп въпроси чакат отговор
Публикувано на 13 Oct 2003 14:19
В. “Темпо” вече писа, че Висшият експертен екологичен съвет (ВЕЕС) не съгласува проекта “Сютка” и окончателно го стопира. На 7 октомври Общинският съвет на Велинград взе решение да оспори това решение пред Върховния административен съд. Поместваме част от мнението на ръководителя на екипа, изготвил доклада за оценка на въздействието върху околната среда:
Отрицателното решение на ВЕЕС съвет предизвика няколко основни въпроса:
1. Защо Националният експертен съвет по устройство на територията към МРРБ, който е съставен от специалисти от най-високо ниво, дава комплексна оценка отличен на проекта, включително и за неговите екологични качества, а специализираните държавни органи РИОСВ-Пазарджик и ВЕЕС на МОСВ го отхвърлят категорично? 2. Защо се приемат задълбочените и аналитични оценки на екипа от хабилитирани научни работници с дългогодишен опит в разработването на десетки доклади за ОВОС за некомпетентни, а се толерират повърхностни заключения на държавни чиновници? 3. Защо се правят обществени обсъждания на проектите и докладите по ОВОС, след като не се вземат предвид категоричните желания на гражданите, включително и на местните екологични организации?
4. Ако примем мотивите, с които се отхвърля проекта за принципни, защо същият ВЕЕС съгласува други подобни проекти (напр. в Пирин до Банско). Там не се ли “нарушава спокойствието на обитателите на екосистемата”, не се ли създава “опасност от замърсяване на почвите и водите” и т.н.?
5. Защо се толерират печалбите на ДДС “Чепино” от устреляне на животни, а се пренебрегват далеч по-значимите и хуманни интереси на населението на общините Велинград и Ракитово? С отрицателното решение на ВЕЕС се стопира понататъшната работа по проектирането на комплекса, лишава се районът от една възможност за намаляване на безработицата и за просперитет. Искрено се надяваме, че ръководствата на общините във Велинград и Ракитово ще продължат да се борят с всички законни средства за реализацията на тази идея и ще успеят да изградят един съвременен високопланински спортно-туристически комплекс в хармония с природната среда.
Проф. Иван Никифоров,
д-р на арх. науки
1. Защо Националният експертен съвет по устройство на територията към МРРБ, който е съставен от специалисти от най-високо ниво, дава комплексна оценка отличен на проекта, включително и за неговите екологични качества, а специализираните държавни органи РИОСВ-Пазарджик и ВЕЕС на МОСВ го отхвърлят категорично? 2. Защо се приемат задълбочените и аналитични оценки на екипа от хабилитирани научни работници с дългогодишен опит в разработването на десетки доклади за ОВОС за некомпетентни, а се толерират повърхностни заключения на държавни чиновници? 3. Защо се правят обществени обсъждания на проектите и докладите по ОВОС, след като не се вземат предвид категоричните желания на гражданите, включително и на местните екологични организации?
4. Ако примем мотивите, с които се отхвърля проекта за принципни, защо същият ВЕЕС съгласува други подобни проекти (напр. в Пирин до Банско). Там не се ли “нарушава спокойствието на обитателите на екосистемата”, не се ли създава “опасност от замърсяване на почвите и водите” и т.н.?
5. Защо се толерират печалбите на ДДС “Чепино” от устреляне на животни, а се пренебрегват далеч по-значимите и хуманни интереси на населението на общините Велинград и Ракитово? С отрицателното решение на ВЕЕС се стопира понататъшната работа по проектирането на комплекса, лишава се районът от една възможност за намаляване на безработицата и за просперитет. Искрено се надяваме, че ръководствата на общините във Велинград и Ракитово ще продължат да се борят с всички законни средства за реализацията на тази идея и ще успеят да изградят един съвременен високопланински спортно-туристически комплекс в хармония с природната среда.
Проф. Иван Никифоров,
д-р на арх. науки
Велинград тел: 0876521487
.jpg)
Продава апартаменти във Велинград
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023