Очаквах такъв ход от страна на областния управител, въпреки че той публичко декларира, че ще подкрепи решенията за развието на туризма във Велинград - така кметът д-р Цветан Дафов коментира факта, че областният управител Иван Димитров спря нови 5 решения на местния Общински съвет. Както вече ви информирахме, спрени са решенията за създаване на акционерно дружество “Плаж Бееви” за Централния минерален плаж и за нова апортна вноска с общинска земя на Юндола в “Спорт Бееви” АД. Освен това са стопирани и 3 решения за процедури с имоти в Сърница, Велинград и Юндола. С това общият брой на спрените решения на Общински съвет - Велинград вече е 18.
Според кмета областният управител бил подложен на натиск от хора във висшия кръг на властта, които не е лошо да помагат, а не да пречат на Велинград. Д-р Дафов припомни, че годишният отчет на Иван Димитров е бил колко заповеди и решения е спрял, с което показал, че се възприема като репресивен орган. Г-н Димитров да отчете колко пъти е събирал кметовете, колко инвеститори е докарал в Пазарджишка област, която е на опашката по отношение индекса на развитие, препоръча велинградският кмет. Д-р Дафов коментира, че за разлика от назначемия областен управител, той като кмет е избран от хората и ще следва своята програма и виждания за развитието на града и общината.
От своя страна на пресконференция на 8 ноември г-н Иван Димитров обяви, че за спирането на решенията на Общински съвет - Велинград няма политически или личен мотив, нито пък има личностен конфликт с кмета д-р Дафов. Според юристи на областната управа решенията на велинградските общинари били прибързани.
ТемпоКато главен мотив за спиране на решението за “Плаж Бееви” областният управител посочва, че не е изпълнено решението на Върховния административен съд за провеждане на нов търг за Централния минерален плаж, с което се нарушават законът за ВАС и ГПК (според закона за ВАС решенията на съда подлежат на незабавно изпълнение).
Основен мотив за спиране на решението “Спорт Бееви” да прави Зимен стадион на Юндола е, че даденият терен е публична общинска собственост (ПОС), а според закона за физическото възпитание и спорта ПОС не може да се включва в имущество на търговски дружества. Освен това в решението не са посочени фактически основания за преобразуването на публична в частна общинска собственост. Законосъобразността и на петте решения ще бъде гледана от Пазарджишкия окръжен съд.