На 30 септември 2024 г. бе свикано заседание на Общинската избирателна комисия (ОИК) - Велинград. Повод за заседанието е сигнал с податели Иван Маринов - председател и Павел Алекснандров - заместник-председател на ПП „Възраждане“ Велинград и от Зина Благова, упълномощена от Димитър Караянев. 

В сигнала се твърди, че кметът на Община Велинград Костадин Коев е нарушил чл.41, ал.1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). Законовата разпоредба гласи: „Кметовете на общини, на райони и на кметства, кметските наместници, заместник-кметовете на общини и на райони и секретарите на общини не могат да извършват търговска дейност по смисъла на Търговския закон, да бъдат контрольори, управители или прокуристи в търговски дружества, търговски пълномощници, търговски представители, търговски посредници, синдици, ликвидатори или да участват в надзорни, управителни и контролни органи на търговски дружества и кооперации за времето на мандата им.“ 
Подателите на сигнала посочват две решения на Общински съвет - Велинград от април и юни тази година, с които съветниците са делегирали права на кмета във връзка с процедурата за преобразуване на общинската болница. С Решение № 116/15 април съветниците упълномощават кмета да гласува на Общото събрание на „МБАЛ-Велинград“ ЕООД, както и да подпише писмено съгласие по чл.73 от ТЗ, който регламентира внасянето на непарична вноска в търговското дружество. С Решение № 164/14 юни местният парламент „дава мандат на кмета на Община Велинград да преговаря  и упълномощава управителя на „МБАЛ-Велинград“ ЕООД да подпише Договора за преобразуване, като при водене на преговорите, преговорящите следва да се придържат към вече одобрения проект на договор.“ Посочва се и предложение за решение, внесено в общинския съвет през август, с което според авторите на сигнала е нарушен общественият интерес. Според подателите на сигнала делегираните от Общинския съвет права са несъвместими с длъжността на кмета. Затова те се обръщат към ОИК – Велинград, която има компетентност да разгледа сигнала и да се произнесе дали има вероятно основание за прекратяване на пълномощията на кмета.
В заседанието на ОИК са участвали 10 от нейните 11 членове. Мария Сестримска е предложила сигнала да бъде изпратен до Прокуратурата и КОМПИ, а Веселина Велчовска е изразила притеснения във връзка с упълномощаването на кмета да участва в Общото събрание на общинското дружество „МБАЛ-Велинград“.
Според Гергана Владимирова, председател на ОИК - Велинград, сигналът е допустим за разглеждане от комисията. Тя е съобщила, че е извършила справка в Търговския регистър в партидата на общинското дружеството „МБАЛ ВЕЛИНГРАД“ и е установила, че кметът К. Коев не фигурира като контрольор, управител или прокурист, търговски пълномощник, търговски представител, търговски посредник, синдик, ликвидатор или да участва в надзорни, управителни и контролни органи на търговското дружество и „със сигурност не извършва търговска дейност по смисъла на ТЗ и по чл. 41, ал. 1 ЗМСМА.“ Тъй като разпоредбите на ЗМСМА са императивни, ОИК-Велинград следва да събере необходимите документи, предвидени в закона.  
Решението на ОИК е, че възлага на председателя Гергана Владимирова и секретаря на комисията Искра Люгова служебно да съберат от Агенция по вписвания информация за актуално състояние с история и справка за собствеността и управлението на „МБАЛ-Велинград“ ЕООД. На Костадин Коев, в качеството му на кмет на Община Велинград, трябва да се осигури възможност да изрази становище по събраните доказателства.
Необходимо е ОИК- Велинград да извърши проверка, дали кметът на Община Велинград може да бъде активно легитимен да изпълнява посочените в сигнала решения на Общинския съвет. 
В решението на ОИК - Велинград е записано, че „при установяване на нарушение на разпоредбата на чл. 41, ал. 1 ЗМСМА, да се приложат правомощията по чл. 42, ал. 1, т. 9 от ЗМСМА.“ В чл. 42 са изброени случаите, в които се прекратяват правомощията на кмет, а точка 9 гласи, че това става при нарушение по чл. 41, ал. 1.
След изпълнение на гореописаната процедура, ОИК-Велинград ще се произнесе, така че се чака следващото заседание на комисията.
Елена Баева