Известно е,че с понятието „черна дупка” се отбелязват такива области в пространство-времето, които поглъщат материя, светлина и информация, но не излъчват нищо. И ако се замислим, това понятие с пълна сила се отнася до община Велинград.
През 2015 г., в качеството си на кандидат-кмет г-н Костадин Коев обеща: „Първaтa ни цeл щe e дa прoмeним нaчинa нa упрaвлeниe нa oбщинaтa. Щe пocтaвим упрaвлeниeтo нa някoлкo принципи – прoзрaчнocт и зaкoннocт, диaлoг c грaждaнитe и прoфecиoнaлизъм нa aдминиcтрaциятa. В мoмeнтa тeзи три нeщa липcвaт и тoвa ce oтрaзявa нa вcички ни”.
Т.е. това е липсвало по време на предишното управление на Иван Лебанов. Но след 7-годишното управление на Костадин Коев, точно тези три неща видимо липсват на сегашната управа и остават само общите фрази и тупане по гърдите.
Съгласно законодателството в България, общината е длъжна да взема под внимание нашите жалби, сигнали и предложения и да им отговаря. В действащата Конституция ясно и точно е записано: ”Гражданите имат право на жалби, предложения и петиции до държавните органи.” (чл.45) и „ Гражданите имат право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват за тях законен интерес”(чл.41,ал.2). Нормите на конституцията имат пряко, непосредствено действие, не се нуждаят от закони или подзаконови актове, преводач или тълкуване, а трябва да се изпълняват от всички, в т.ч. и от драгите общинари!
В закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) също има ясни и категорични разпоредби. Много общини имат приети изрични наредби за предложенията, сигналите, жалбите и молбите на гражданите. А защо нашата тъй „прозрачна” община няма приета подобна наредба е прозрачно ясно, като се има предвид, че 3 години не могат да „родят” една наредба за поставяне на паметни знаци!
Но община Велинград все пак има утвърден „Устройствен правилник”. Съгласно чл.25, ал.,1, т.7 от него секретарят на общината отговаря за работата с молбите, жалбите, сигналите и ПРЕДЛОЖЕНИЯТА на гражданите и юридическите лица. В задълженията на директора на „Дирекция административни дейности и управление на собствеността” е записано ,че трябва да работи по постъпили жалби, сигнали и ...ПРЕДЛОЖЕНИЯ и да следи за публикувани в медиите материали, касаещи администрация и кмет и подготвя отговори на въпроси, свързани с тези публикации! Съгласно същия устройствен правилник, в общината има специално звено, което трябва да следи за публикувани в медиите материали, касаещи Общинския съвет, като подготвя прессъобщения, отговори на въпроси и др., свързани с тези публикации! Както сами се убеждавате, общината не само е задължена да работи със сигналите и предложенията на гражданите, но има и оторизирани длъжностни лица в своя щат, които ние издържаме с данъците си, за да вършат всичко това!
И сега с примери и факти искам да разкажа какво е било отношението към сигнали и предложения, направени лично от мен дълги години или чрез статии във вестник „Темпо” или чрез директни официални предложения до общината, за да прецените и сами се убедите доколко се спазва законноста и прозрачността, за която уж толкова лелееха кметът и съветниците, ама преди изборите!
Ще започна с най-пресния пример. Във в-к „Темпо” от 24.11.2020г. беше публикувана моя статия „ Да възстановим признателността към видните личности на Велинград”. Паралелно с това внесох до кмета и до председателя на ОбС официално, писмено предложение за изграждане на мемориал на славатана известни личности, с подробни пояснения. До този момент нямам никакъв отговор от общината, нито във вестника е публикуван подобен отговор. Никакво внимание от страна на общината! Черна дупка!
На 29.09.2020г. в „Темпо” бе публикувана моя статия „Да стартираме проект “Чешмите на Велинград”, като в нея бях направил конкретно предложение за този проект, написано като за първокласници. Отново-никаква реакция от общината!
На 18.08.2020г. в „Темпо” излезе моя статия „Не са виновни конете, а каруцарите”, в която не само отправих справедлива критика към общината за безобразията с каруците, но и предложих да се разработи и приеме изрична наредба за МПС с животинска тяга, като подробно съм посочил и структурата на тази наредба. Не само нямам никакъв отговор от общината, но и тези безобразия продължават.
На 23.08.2016г. аз и група граждани внесохме в общината предложение за поставяне на паметна плоча на ген. Атанас Семерджиев, почетен гражданин на Велинград. Предложението първоначално беше прието от ОбС, но областният управител го обяви за незаконно, тъй като не е приета изрична наредба по този въпрос и Общинският съвет се отрече от първоначалното си решение! По този повод, на 24.07.2018г. в „Темпо“ бе публикувана моя статия ”Генерал и мишки”. Тогава уж се разработи някаква наредба, която беше поставена за обществено обсъждане. Внесох в общината конкретни предложения по текста на наредбата. Вече 3 години не само никой не е отговорил на моите предложения, но и самата наредба не е приета, с което се възпрепятства всякакво поставяне на паметни знаци на територията на общината! Три години не стигат на общината, за да се приеме наредба, която имат всички други общини в България! Сами преценете какъв е „капацитетът” на общинарите и съветниците, които иначе лесно плюят миналото!
Във вестник ”Темпо” съм публикувал и много други статии, като: „Кой беше този Гяуров?”, „Вела като част от бизнес план”, „Клептуза - на кого да бъде?”, ”Николай Гяуров не е артист за един ден”, „Гражданите като магаретата на общината”, „Стратегически инвеститори?“, „Скара-бира”, „Паркове или град на...”, „Хотелиерите прогледнаха като дядо Йоцо!”, „Нов провал за Клептуза ще бъде провал и за общината, и за гражданите на Велинград”, „Какви са дела сторили или не известните личности на Велинград” и др. В интерес на истината трябва да заявя, че поне веднъж имаше светкавична реакция на общината по повод на моя критична статия за трагичното състояние на дървените мостчета над р. Луковица, които спешно бяха отремонтирани! За това благодарих на кмета, но какво да кажем за голямото мълчание по другите въпроси?
Изрично искам да се върна на една моя статия „Ех ти, Велинград, май курортен град! (6.06.2017г.). В нея направих „обзор” на “СТРАТЕГИЯ ЗА РАЗВИТИЕ НА УСТОЙЧИВ ТУРИЗЪМ В ОБЩИНА ВЕЛИНГРАД И ВЕЛИНГРАДСКИЯ ТУРИСТИЧЕСКИ РАЙОН”, приета от Общинския съвет през август 2006 г.. Чуйте какво предвиждаше тази стратегия: Изграждане на геотермална централа за ускорена топлофикация на града в периода до 2007 - 2010 г, Създаване и въвеждане на тролейбусен градски транспорт - 2008 - 2010 г., Изграждане на тенис център, строителство на плувен център с два плувни басейна, строителство на център за спортни игри, строителство на фитнес и медицински център и обслужваща инфраструктура, строителство и организация на голф-игрище край Велинград. 2008 - 2011 г., Изграждане на “Спортно-туристически комплекс “Сютка” - 2007 – 2008 г... Направо научна фантастика, нали? А това е документ, приет с решение на Общинския съвет, но никой не отговаря: кой е виновен, че нищо от тази стратегия не е изпълнено, а елементи от нея само се преписват от мандат на мандат? И тъй като усещам елементарния отговор, че тази стратегия е приета от друг общински съвет, искам да напомня, че общината е институция, която за разлика от кмета няма определен мандат! Всички решения на една управа задължават и следващата управа, независимо чия е тя!
На 30.07.2019г. публикувах в „Темпо” статията „Тошостайкови страдания”, в която разказах за така „успешния“ ремонт на тази важна улица, като заявих: ”Но за мен върхът на абсолютната некомпетентност по ремонта на улицата е липсата на нормално отводняване по нея! Никъде, от ул. ”Пушкин” и „Двореца” до самия мост, няма нито една шахта или решетка! Нито една!” И предупредих: „Липсата на достатъчно отводняване на улица „Тошо Стайков” тепърва ще създава много проблеми”. За съжаление познах, защото наскоро през студа в зимата тази вода се беше превърнала в 20-30см. лед, който не позволяваше нормалното придвижване нито на хора, нито на коли! И всички това заради глухотата на „специалистите” в общината, които не само бяха одобрили този ремонт, но и не направиха нищо след тази статия да се осигури нормално отводняване на улицата!
Апропо, същото се получава и с парка край Вельова баня! След като през 2019 г. там имаше голямо хлътване на почвата, пак заради липса на отводняване (за което пак писах статия във вестника), то сега целият парк се наводни като езеро, заради нищоправенето на общината!
И така, да обобщя. В пълно съответствие с конституцията и законите, в духа на практиките на ЕС, на който сме член вече 14 години (!), аз съм отправял мнобройни сигнали и конкретни предложения към общината в продължение на много години. А общината, в нарушение на същите закони, не отговаря нито на мен, нито на гражданите на Велинград, не е направила публичен отчет нито на стратегията, нито на работата с предложенията и сигналите на гражданите, както изисква законът! Това е обида не само към мен, но и към гражданите!
Нещо повече! Почти винаги кметът Коев заявява, че освен критики, гражданите трябвало да дават и конкретни ПРЕДЛОЖЕНИЯ?! Точно това обяснявах по-горе и мога да го докажа: че винаги, абсолютно винаги аз съм давал и конкретни предложения! Но едва ли някой ги е чел или подлагал да обсъждане! Общинарите са както онзи чукча, който отговорил: ”Чукча не читател, чукча писател”!
Но отношението към мен не е прецедент, а масова практика от страна на нашата „прозрачна община” към гражданите! На 15.12.2020г. в ”Темпо” беше публикуван нещо като отговор от страна на кмета К. Коев на критична статия на уважавания доктор Емил Драгийски. Казвам „нещо като отговор”, защото по-добре да не беше отговарял така елементарно, недопустимо грубо към интелигентен човек като д-р Драгийски! Много арогантно е да се обижда така бащата на г-жа Милена Драгийска, която е мениджър на годината на България за 2020! Тя не само дари голяма сума пари за строежа именно на КОВИД-отделението в болницата (за разлика от разни местни псевдовеличия), но и се обърна с призив за дарение към всички велинградчани!
А какво невярно е казал д.р Драгийски? Че преди 50 г. Велинград изглеждаше като швейцарско селище, с много спортни прояви и културен живот? Че качеството на медицинската помощ в болницата беше по-добро от това на областната болница? Аз ли не знам това, след като съм опериран тогава в болницата лично от д-р Ромил Попов и се убедих каква чистота и ред имаше в ръководеното от него хирургично отделение! Ако той сега беше жив, някои общинари щяха да ядат бой лично от него! И вместо конкретни факти, кметът Коев, в стила на премиера, се опитва да замотава нещата с някакви „видими резултати” и алабалистики с дежурната за него мантра, че за състоянието на общината са виновни всички от времето на хан Аспарух досега! Затова не може просто ей-така да упрекваш д-р Драгийски, че имал „спомени по миналото и носталгията за едни отминали времена”?! А какво, да ги забравим или забраним? Защото видими и то отдалеч резултати са: разрушеното лятно кино, разрушеният уникален покрит плувен басейн, грозният парк до площада, грозното разширение на „Здравец”, грозотията на „Клептуза”, зеленясалият бетон на т. н. ”Културен дом”, грозните чешми, многобройните грозни улици без тротоари, грозното старо игрище и какво ли не! Всички знаем, че повечето безобразия се извършиха в периода 1999-2007г, т.е. много преди Иван Лебанов. Защо се мълчи за тях? И понеже г-н Коев даже допуска като хипотеза,че д-р Драгийски „навярно не живее в нашия град”, бих искал да попитам него и неговите заместници: а вие къде сте живели преди 2015 година? На Марс ли? След като така плюете сега Иван Лебанов, бихте ли ми казали поне един случай, когато вие сте изразявали тогава някакво критично отношение във вестник или на публично място, или май мълчахте като риби и не ви е пукало за града? Аз мога да докажа, че и тогава съм писал доста критични статии, ама нямам никакъв спомен вие да сте правили това? Тогава с какво право сега се правите на „революционери”?
Освен д-р Драгийски, много хора и граждански организации са изразявали свои мнения. Разбира се, най-активна беше наскоро починалата София Ключкова (Бог да я прости), но дори и тя се блъскаше в тази стена от глухота и нежелание за вникване в предложенията на гражданите. Както казва и г-н Драгийски, “вместо благодарност за насърчение, тя получи подигравки и поругания.”
Във вестника отдавна върви една прекрасна рубрика ” Моята улица” и в нея много граждани написаха вълнуващи разкази за любимата улица. Как пък общинарите досега не видяха, че в тези статии има и въпроси, и критики, и предложения, стига да има някой да чете между думите и редовете! На практика това е вид маркетингово проучване и би трябвало общината да обобщи всичко това, да посети улиците, да поговори с хората и да се намерят решения на проблемите.
Освен че въпросите към общината не се систематизират и не им се отговаря, в последните години е налице имитация на т.н. ”обществено обсъждане”. Последното такова беше за повишаване на местните данъци и такси, проведено на 3 юни 2020г., в „най-подходящото” за гражданите време - 10 часа сутринта, в работен ден! Независимо че беше добре режисирано, с подавляващо присъствие на „правилните съветници”, имаше много силни изказвания на София Ключкова и Митра Чолева, които така и не получиха отговори на многобройните си конкретни въпроси. Не стана ясно защо общината постоянно тегли нови заеми и защо постоянно повишава местните данъци и такси. Не стана ясно и защо ругаеш кмета Лебанов за задълженията към „ЕКО-ТИТАН”, а в същото време вече имаш натрупани задължения над милион лева към новата сметосъбираща фирма ”КМД”, която ти сам си определил?! И разбира се, както става често, трябваше една позната плажна принцеса и то съветничка да спасява ситуацията с „правилната” си позиция за повишаване на данъците! Всички обществени обсъждания във Велинград се имитация на демократичност, досадно занимание, което се изисква от закона, отколкото форма за изслушване и съобразяване с мнението на хората!! Публично известно е, че общината се вслушва само в една тясна групичка хотелиери и ресторантьори с известни имена! А гражданите... кучета ги яли!
И нещо друго. Нормално и етично е, когато някой се обърне към теб писмено, ти също да му отговориш писмено! Вместо да прави гражданите съпричастни към проблемите на града и да уважава тяхното мнение, общината умишлено и целенасочено ги изолира и пренебрегва за сметка на една тясна групичка около себе си!
Очевидно, общината няма никакви намерения да е прозрачна и нещо трябва да се промени. На първо място, наложително е във Велинград да се избере омбудсман (обществен посредник). Защо в Батак има такъв, а в СПА-столицата - не?! Тази институция ще съдейства за спазване правата и законните интереси на гражданите пред органите на местното самоуправление и местната администрация. А дотогава е наложително да се разработят и приемат от страна на ОбС „Вътрешни правила за разглеждане на предложения и сигнали, подадени от граждани и организации до община Велинград”. Защото не общинарите са избирали гражданите, а гражданите са ги поставили на тези места в общината! Крайно време е нашите общинари наистина да станат хора, които са посочени да свършат определена работа, а не привилегировани, които са избрани просто само за да имат власт и да царуват.
Единствените, които аплодират всичко това са...астрофизиците! Защото за тях в космическото пространство се появи нова черна дупка и това е...община Велинград!
Иван Велчев

От редакцията: Статията на г-н Велчев публикуваме със съкращения. Готови сме да отразим и позицията на Община Велинград и на други граждани по темата.