МФ: Няма основания за прекратяване на концесионния договор за волфрамовата мина
Публикувано на 05 Jan 2021 09:38
На 31 декември 2020 г. Министерството на енергетиката (МЕ) отговори на декларацията на Сдружението на хотелиерите и ресторантьорите „Велинград и Западни Родопи“, с която през септември т.г. за пореден път бе поискано прекратяване на концесията за добив на волфрам от находище „Грънчарица - Център“. Отговорът до председателя на сдружението Златко Златанов е подписан от Татяна Секулова, главен секретар на МЕ.
В отговора се проследяват етапите и процедурите от сключването на 35-годишния концесионен договор между Министерския съвет и „Ресурс 1“ АД на 16 юли 2009 г. В този договор са определени условията за осъществяване на концесията: спазване на всички нормативни изисквания по Закона за подземните богатства (ЗПБ). Искането на СХР „Велинград и Западни Родопи“ за прекратяване на концесията е извън компетентостите на министъра на енергетиката съгласно ЗПБ, се подчертава в отговора от МЕ.
В закона са посочени случаите, в които концесионен договор се прекратява с решение на Министерския съвет. Това може да стане при неспазване на нормативните изисквания по ЗПБ, както и при опасност за националната сигурност, за околната среда, за безопасността и здравето на населението, при разрушаване или увреждане на паметници на културата. Изброените обстоятелства трябва да бъдат установени от компетентни органи, които са изброени в ЗПБ. След това същите компетентни органи трябва да уведомят Министерския съвет и Министерството на енергетиката и да направят предложение за прекратяване на концесионния договор. В отговора си от МЕ изрично посочват, че Общото събрание на СХР „Велинград и Западни Родопи“ не представлява компетентен орган по смисъла на ЗПБ.
От Министерството на енергетиката информират, че осъществяват контрол по договора с „Ресурс 1“ и не са констатирали неизпълнение на договорните задължения от страна на концесионера. „Към момента не са налице основания за прекратяване на сключения концесионен договор за находище „Грънчарица - Център“, се казва в отговора от МЕ.
Друг акцент от отговора е, че към момента концесионерът „Ресурс 1“ не е започнал фактически добив и находището не е въведено в експлоатация. Добивът може да започне само след съгласуване от МЕ на цялостен работен проект за добив и първична обработка, който се изготвя въз основа на одобрена от РИОСВ - Пазарджик оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС). Нужни са още утвърден план за управление на отпадъците и озобрен и влязъл в сила подробен устройствен план (ПУП). През 2014 г. „Ресурс 1“ е представил в МЕ цялостен работен проект, но през 2017 г. РИОСВ - Пазарджик не одобри ОВОС на внесеното инвестиционно предложение. От МЕ съобщават, че няма внесено ново инвестиционно предложение към момента. Ако такова бъде внесено от „Ресурс 1“, то ще започне нова процедура по ОВОС. В рамките на тази процедура местното население и засегнатата общественост ще може да защити своите интереси със заявяване на отрицателно становище по ОВОС, както и ще може да обжалва решението на компетентния орган, ако не е съгласна с него.
Към момента находище „Грънчарица - Център“ не се разработва и не са налице предпоставки, застрашаващи живота и здравето на местното население, както и замърсване на околната среда, обобщава в отговора си Министерството на енергетиката.
След официалната позиция на МЕ е редно да очакваме и реакцията на Община Велинград в лицето на кмета Костадин Коев и Общинския съвет.
Елена Баева
В отговора се проследяват етапите и процедурите от сключването на 35-годишния концесионен договор между Министерския съвет и „Ресурс 1“ АД на 16 юли 2009 г. В този договор са определени условията за осъществяване на концесията: спазване на всички нормативни изисквания по Закона за подземните богатства (ЗПБ). Искането на СХР „Велинград и Западни Родопи“ за прекратяване на концесията е извън компетентостите на министъра на енергетиката съгласно ЗПБ, се подчертава в отговора от МЕ.
В закона са посочени случаите, в които концесионен договор се прекратява с решение на Министерския съвет. Това може да стане при неспазване на нормативните изисквания по ЗПБ, както и при опасност за националната сигурност, за околната среда, за безопасността и здравето на населението, при разрушаване или увреждане на паметници на културата. Изброените обстоятелства трябва да бъдат установени от компетентни органи, които са изброени в ЗПБ. След това същите компетентни органи трябва да уведомят Министерския съвет и Министерството на енергетиката и да направят предложение за прекратяване на концесионния договор. В отговора си от МЕ изрично посочват, че Общото събрание на СХР „Велинград и Западни Родопи“ не представлява компетентен орган по смисъла на ЗПБ.
От Министерството на енергетиката информират, че осъществяват контрол по договора с „Ресурс 1“ и не са констатирали неизпълнение на договорните задължения от страна на концесионера. „Към момента не са налице основания за прекратяване на сключения концесионен договор за находище „Грънчарица - Център“, се казва в отговора от МЕ.
Друг акцент от отговора е, че към момента концесионерът „Ресурс 1“ не е започнал фактически добив и находището не е въведено в експлоатация. Добивът може да започне само след съгласуване от МЕ на цялостен работен проект за добив и първична обработка, който се изготвя въз основа на одобрена от РИОСВ - Пазарджик оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС). Нужни са още утвърден план за управление на отпадъците и озобрен и влязъл в сила подробен устройствен план (ПУП). През 2014 г. „Ресурс 1“ е представил в МЕ цялостен работен проект, но през 2017 г. РИОСВ - Пазарджик не одобри ОВОС на внесеното инвестиционно предложение. От МЕ съобщават, че няма внесено ново инвестиционно предложение към момента. Ако такова бъде внесено от „Ресурс 1“, то ще започне нова процедура по ОВОС. В рамките на тази процедура местното население и засегнатата общественост ще може да защити своите интереси със заявяване на отрицателно становище по ОВОС, както и ще може да обжалва решението на компетентния орган, ако не е съгласна с него.
Към момента находище „Грънчарица - Център“ не се разработва и не са налице предпоставки, застрашаващи живота и здравето на местното население, както и замърсване на околната среда, обобщава в отговора си Министерството на енергетиката.
След официалната позиция на МЕ е редно да очакваме и реакцията на Община Велинград в лицето на кмета Костадин Коев и Общинския съвет.
Елена Баева
Велинград тел: 0876521487
Продава апартаменти във Велинград
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023