Институциите отговарят на протестната нота срещу мината
Публикувано на 01 Sep 2020 09:41
На 1 август във Велинград беше организиран граждански протест срещу намеренията да се открие мина за добив на волфрам в местността Грънчарица. Представителите на гражданското общество приеха Категорична нота против мината, която изпратиха до различни институции - до Министерския съвет, Министерството на енергетиката, Народното събрание, главния прокурор, президента на Република България, кмета на Община Велинград и до Общинския съвет.
На 7 август пристигна първият отговор от Министерския съвет (МС). В него е посочено, че от администрацията на МС сигналът е препратен до Министерството на енергетиката (МЕ) и Министерството на околната среда и водите (МОСВ) за обстойна проверка и изготвяне на отговор, съобразно компетентността на институциите.
Вторият отговор дойде от канцеларията на президента, в което е отбелязано, че сигналът е препратен до МЕ и кмета на Община Велинград, които да подготвят становища по тяхната компетентност и да ги изпратят до президентството и до подателите на сигнала – ИК „Да поработим за Велинград“.
Третата институция, която отговори на сигнала, беше Народното събрание (НС). В отговора, изпратен на 12 август, е посочено, че нотата е предоставена на Росица Недялкова – началник на кабинета на министъра на енергетиката, а копия от преписката са дадени в Комисията по енергетика и Комисията по околната среда и водите към НС.
На 17 август е написан отговор и от Върховната административна прокуратура (ВАП), в който е посочено, че е образувана преписка във връзка с постъпилата при тях категоричната нота. Преписката във ВАП е прекратена и е изпратена по компетентност до министъра на енергетиката, защото в конкретния случай той осъществява контрол по изпълнение на концесионния договор и може да упражни правомощия при наличие на основания за предсрочно прекратяване на договора за добив на волфрамосъдържащи руди.
Темпо
На 7 август пристигна първият отговор от Министерския съвет (МС). В него е посочено, че от администрацията на МС сигналът е препратен до Министерството на енергетиката (МЕ) и Министерството на околната среда и водите (МОСВ) за обстойна проверка и изготвяне на отговор, съобразно компетентността на институциите.
Вторият отговор дойде от канцеларията на президента, в което е отбелязано, че сигналът е препратен до МЕ и кмета на Община Велинград, които да подготвят становища по тяхната компетентност и да ги изпратят до президентството и до подателите на сигнала – ИК „Да поработим за Велинград“.
Третата институция, която отговори на сигнала, беше Народното събрание (НС). В отговора, изпратен на 12 август, е посочено, че нотата е предоставена на Росица Недялкова – началник на кабинета на министъра на енергетиката, а копия от преписката са дадени в Комисията по енергетика и Комисията по околната среда и водите към НС.
На 17 август е написан отговор и от Върховната административна прокуратура (ВАП), в който е посочено, че е образувана преписка във връзка с постъпилата при тях категоричната нота. Преписката във ВАП е прекратена и е изпратена по компетентност до министъра на енергетиката, защото в конкретния случай той осъществява контрол по изпълнение на концесионния договор и може да упражни правомощия при наличие на основания за предсрочно прекратяване на договора за добив на волфрамосъдържащи руди.
Темпо
Велинград тел: 0876521487
Продава апартаменти във Велинград
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023