

ОТЗВУК: Отново за строителството в озеленени площи
Публикувано на 18 Feb 2020 09:39
Банално, но вярно е твърдението, че животът в населените места е отражение на ставащото по върховете на държавата. Както правителство и съдебна власт се мъчат да ни убедят не само че след 30 години преход едва през последния месец са разбрали, че някои са станали милиардери изведнъж, но и че това не е преразпределение на печеливш бизнес към наш човек.
Така и Общински съвет - Велинград, Община и Съвет по туризъм ни убеждават, че не са ни необходими озеленени площи. Общинският съвет дори направи откритието, че площта зад паметника на Бандаков не е парк. Ако бяха поне прелиствали материалите, които им се дават от над 30 години, щяха да знаят, че „перлата“, „душата“ на Родопите, СПА столицата на Балканите всъщност не е имала озеленена площ, която да отговаря на изискванията за парк. А с тяхното решение е на път да остане и без малкото, което има.
Новият Голям брат ни каза, че съдебната ни система е корумпирана, но само тя ли? Тези, които би трябвало да знаят законите, мълчат – може би не ги интересува частта, отнасяща се до зелената система, а по-вероятно не им е изгодно. Как се нарича това – корупция за властимащите и страх за бъдещето си за обикновените служители, които са принудени да мълчат?
Общинският съвет първо нарушава едно от правата на жителите на града, пред които са се клели да служат на тях, а не на своите интереси – правото на екологична и естетична среда и достъп до нея, което могат да имат само при една добре уредена зелена система. Съставящите я площи са защитени територии по закон. Може би съветниците ще открият, че има ЗУТ, наредби, включително и общинска, с част за зелената система? И защото ми е омръзнало да цитирам закони и нормативи, ще кажа кратко: нормативът е 12 кв.м. зелена площ на жител, като по-голям процент трябва да заемат паркове - над 50 дка и градини над 10-20 дка.
Още една задачка за първи клас: колко качествено могат да се поддържат озеленените площи – към 180 - 200 дка с 400 000 лева за година? Община Ракитово преди 7-8 години обучи над 40 работника във връзка с новоизградени и реконструирани зелени площи. Колко от работещите в озеленените площи на Велинград познават растителността, знаят как да се грижат за нея, има ли кой да ги научи на това и да ги остави да работят, за което са наети? По времето на СП “БКС“ часовете, когато беше студено и не можеше да се работи навън, те се обучаваха и защитаваха разряди.
Не случайно един от изпитите за специалността е рисуване и не случайно отдавна тя е преименувана на ландшафтна архитектура. Както за да рисуваш е необходимо да имаш въображение, така то е необходимо да изградиш, да направиш притегателна за посетители площта, а това се прави с детайли и не само с растителност. Парковете, в най-общ смисъл, изградени с участие на различни специалисти, с интелект и естетика могат да се отблагодарят не само относно физическото и психическо здраве, но и финансово.
Трогателна е загрижеността на Съвета по туризъм – хотелите да вземат на концесия запустелите паркове. Какво стана с производствената база към поддържащата зелените площи фирма – оранжерии за цветя и декоративен разсадник? Каква е ползата на общината от това и след няколко години кой ще си спомня ли за нея? И не се ли оставят озеленените площи нарочно запуснати, за да се намери нов собственик?
При смяната на системата един от най-именитите юристи в държавата каза, че при изпълнено мероприятие „за озеленяване“, за което е достатъчно площта да бъде само затревена, тя не трябва да се връща на предишните собственици, още повече като е платено обезщетение! Почти веднага след това, с претекста, че имало незатревени 5 см (!) бе застроена площ с одобрен проект и частично изпълнено озеленяване – площта зад паметника под Бор. Последваха я застрояване пред болница, Зеления пояс…Как ще спрете лавината!?
Каква е думата за извършващото се и дава ли си някой сметка, че се заличава цял един отрасъл, че вече няма квалифицирани работници и специалисти в тази дейност? Или при демокрацията не е необходимо да имаш образование по специалността, която работиш, даже изобщо образование – важно е да си от съответната партия?
ландшафтен архитект Невена Фендрина
Така и Общински съвет - Велинград, Община и Съвет по туризъм ни убеждават, че не са ни необходими озеленени площи. Общинският съвет дори направи откритието, че площта зад паметника на Бандаков не е парк. Ако бяха поне прелиствали материалите, които им се дават от над 30 години, щяха да знаят, че „перлата“, „душата“ на Родопите, СПА столицата на Балканите всъщност не е имала озеленена площ, която да отговаря на изискванията за парк. А с тяхното решение е на път да остане и без малкото, което има.
Новият Голям брат ни каза, че съдебната ни система е корумпирана, но само тя ли? Тези, които би трябвало да знаят законите, мълчат – може би не ги интересува частта, отнасяща се до зелената система, а по-вероятно не им е изгодно. Как се нарича това – корупция за властимащите и страх за бъдещето си за обикновените служители, които са принудени да мълчат?
Общинският съвет първо нарушава едно от правата на жителите на града, пред които са се клели да служат на тях, а не на своите интереси – правото на екологична и естетична среда и достъп до нея, което могат да имат само при една добре уредена зелена система. Съставящите я площи са защитени територии по закон. Може би съветниците ще открият, че има ЗУТ, наредби, включително и общинска, с част за зелената система? И защото ми е омръзнало да цитирам закони и нормативи, ще кажа кратко: нормативът е 12 кв.м. зелена площ на жител, като по-голям процент трябва да заемат паркове - над 50 дка и градини над 10-20 дка.
Още една задачка за първи клас: колко качествено могат да се поддържат озеленените площи – към 180 - 200 дка с 400 000 лева за година? Община Ракитово преди 7-8 години обучи над 40 работника във връзка с новоизградени и реконструирани зелени площи. Колко от работещите в озеленените площи на Велинград познават растителността, знаят как да се грижат за нея, има ли кой да ги научи на това и да ги остави да работят, за което са наети? По времето на СП “БКС“ часовете, когато беше студено и не можеше да се работи навън, те се обучаваха и защитаваха разряди.
Не случайно един от изпитите за специалността е рисуване и не случайно отдавна тя е преименувана на ландшафтна архитектура. Както за да рисуваш е необходимо да имаш въображение, така то е необходимо да изградиш, да направиш притегателна за посетители площта, а това се прави с детайли и не само с растителност. Парковете, в най-общ смисъл, изградени с участие на различни специалисти, с интелект и естетика могат да се отблагодарят не само относно физическото и психическо здраве, но и финансово.
Трогателна е загрижеността на Съвета по туризъм – хотелите да вземат на концесия запустелите паркове. Какво стана с производствената база към поддържащата зелените площи фирма – оранжерии за цветя и декоративен разсадник? Каква е ползата на общината от това и след няколко години кой ще си спомня ли за нея? И не се ли оставят озеленените площи нарочно запуснати, за да се намери нов собственик?
При смяната на системата един от най-именитите юристи в държавата каза, че при изпълнено мероприятие „за озеленяване“, за което е достатъчно площта да бъде само затревена, тя не трябва да се връща на предишните собственици, още повече като е платено обезщетение! Почти веднага след това, с претекста, че имало незатревени 5 см (!) бе застроена площ с одобрен проект и частично изпълнено озеленяване – площта зад паметника под Бор. Последваха я застрояване пред болница, Зеления пояс…Как ще спрете лавината!?
Каква е думата за извършващото се и дава ли си някой сметка, че се заличава цял един отрасъл, че вече няма квалифицирани работници и специалисти в тази дейност? Или при демокрацията не е необходимо да имаш образование по специалността, която работиш, даже изобщо образование – важно е да си от съответната партия?
ландшафтен архитект Невена Фендрина
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023