

Общинарите парцелираха парка срещу “Паничките”
Публикувано на 04 Feb 2020 09:02
На сесията на 30 януари 2020 г. Общинският съвет гласува три решения, с които даде съгласие за изменение на плана на регулация на парка на бул. „Съединение“ при спирка “Осми март”, срещу “Паничките”. В парцела, който досега е бил с отреждане „За озеленяване“, вече се предвиждат общо 4 нови застроителни петна с отреждане „За жилищно строителство, хотел, търговия и услуги“.
Групата съветници от ДПС обявиха, че ще гласуват „Въздържал се“ с принципния мотив, че парцелът е отреден за озеленяване и общината трябва да търси варианти за замяна, за да запази парка. Екатерина Каферинова припомни, че става въпрос за дълга процедура, че предишният Общински съвет вече е преотредил парцела на един от наследниците и че не е нормално един собственик да получава, а другите не. Реално това не е парк, общината няма как да го поддържа като парк, каза Екатерина Каферинова и призова съветниците да финализират процес, който “така или иначе вече е нарушен”.
Решенията бяха приети с 19 гласа „за“ и 9 „въздържал се“ от групите на ДПС и Глас народен. С тях се образуват три парцела за застояване, съседни на този на Ал. Даскалов: на Емануела Георгиева с площ 608 кв.м., на Кирил Даскалов с площ 1 517 кв.м. и на Катерина Колчагова с площ 1 824 кв.м.
Да припомним, че частните парцелите в парка срещу “Паничките” са реституирани и върнати на техните собственици, но с решение от февруари 2016 г. Общинският съвет започна процедура по отчуждаване. Тогава местният парламент отчужди 28 реституирани частни имота в зелени площи, но допусна едно изключение – парцела на съветника Александър Даскалов, който не само не бе отчужден, а по-късно бе и преотреден от парк за жилищно строителство и хотел. Част от 28-те решения за отчуждаване бяха отменени по съдебен ред като незаконосъобразни, защото не Общинският съвет, а единствено кметът на общината има право да издава заповеди за отчуждаване. За въпросните 3 парцела предходният Общински съвет отмени решенията си за отчуждаване, а настоящите съветници ги преотредиха за строителство.
И вече е налице прецедент, на базата на който и останалите собственици на реституирани имоти могат да поискат спиране на процедурата по отчуждаване и старт на строителство в зелени площи. А основната отговорност е на общината и Общинския съвет заради така проведената процедура по отчуждаване.
Елена Баева
Групата съветници от ДПС обявиха, че ще гласуват „Въздържал се“ с принципния мотив, че парцелът е отреден за озеленяване и общината трябва да търси варианти за замяна, за да запази парка. Екатерина Каферинова припомни, че става въпрос за дълга процедура, че предишният Общински съвет вече е преотредил парцела на един от наследниците и че не е нормално един собственик да получава, а другите не. Реално това не е парк, общината няма как да го поддържа като парк, каза Екатерина Каферинова и призова съветниците да финализират процес, който “така или иначе вече е нарушен”.
Решенията бяха приети с 19 гласа „за“ и 9 „въздържал се“ от групите на ДПС и Глас народен. С тях се образуват три парцела за застояване, съседни на този на Ал. Даскалов: на Емануела Георгиева с площ 608 кв.м., на Кирил Даскалов с площ 1 517 кв.м. и на Катерина Колчагова с площ 1 824 кв.м.
Да припомним, че частните парцелите в парка срещу “Паничките” са реституирани и върнати на техните собственици, но с решение от февруари 2016 г. Общинският съвет започна процедура по отчуждаване. Тогава местният парламент отчужди 28 реституирани частни имота в зелени площи, но допусна едно изключение – парцела на съветника Александър Даскалов, който не само не бе отчужден, а по-късно бе и преотреден от парк за жилищно строителство и хотел. Част от 28-те решения за отчуждаване бяха отменени по съдебен ред като незаконосъобразни, защото не Общинският съвет, а единствено кметът на общината има право да издава заповеди за отчуждаване. За въпросните 3 парцела предходният Общински съвет отмени решенията си за отчуждаване, а настоящите съветници ги преотредиха за строителство.
И вече е налице прецедент, на базата на който и останалите собственици на реституирани имоти могат да поискат спиране на процедурата по отчуждаване и старт на строителство в зелени площи. А основната отговорност е на общината и Общинския съвет заради така проведената процедура по отчуждаване.
Елена Баева
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023