Едва 20 от всичките 29 съветници дойдоха на извънредната сесия на 14 февруари, на която бе обсъден и приет бюджетът на общината за 2005 г. Оказа се, че част от съветниците изобщо не са информирани за провеждането на заседанието. Постоянните комисии също не бяха разглеждали бюджета предварително.
Задължителното обществено обсъждане бе направено часове по-рано същия ден, но без особена активност от страна на велинградската общественост. По време на общественото обсъждане със свои предложения се включи новоизбраният кмет Фидел Беев и хора от екипа му.
Сесията прие отчета на бюджета за 2004 г., подготвен от главния счетоводител на общината Христо Савов. През миналата година общината е изхарчила 11 226 533 лева. Държавната субсидия е получена на близо 100%, а в края на годината общината получи от държавната хазна средства, благодарение на които бе формиран и преходен остатък за 2005 г. Запазила се е тенденцията на един жител на общината да има по-ниски приходи от имуществени данъци и неданъчни приходи в сравнение със средното за страната. Зле се отразяват на общинския бюджет възникналите двойни задължения за чистотата, стои неплатена водата, ползвана от “Спортни имоти и плажове” и други неразплатени суми за над 200 000 лева. Съветникът Димитър Гаджев постави остро проблема, че за заплатите в “Спортни имоти и плажове” отиват 67 000 лева, а в същото време за спорт са заделени едва 20 000 лева при наличието на 15 спортни клуба. Христо Савов бе категоричен, че преди за спорта е имало само 1000 лева, така че сегашните 20 000 лева са крачка напред. Зам.председателят на Общинския съвет Михаил Алексиев посочи като недостатък на бюджета това, че в него няма развитие в сравнение с 2004 г. Бюджетът на община Карлово бележи ръст от 36% в сравнение с 2004 г. и е 17.5 милиона лева; бюджетът на Пазарджик се увеличава от 34 милиона лева на 37 милиона лева през 2005 г., а за капиталовите разходи са осигурени 9 милиона лева за 2005 г. при 3.8 милиона през миналата година. В същото време община Велинград отново гласува един пасивен бюджет, в който няма заложени средства за инвестиции в инфраструктурни обекти и отново приоритет са заплатите. Нужна е радикална реформа на философията на общинския бюджет, подчерта М. Алексиев.
Бюджетът за 2005 г. бе гласуван според предложението на администрацията. Той възлиза на 10 800 090 лева, като от тях 5 925 190 лева са приходи с държавен характер, а 4 154 900 лева са с общински характер (тук е включен и преходен остатък от 1 016 414 лева от 2004 г.).
Елена Баева