- Г-н Голомехов, твърдо ли е намерението ви да обжалвате решението на ОИК и решението, с което бяха прекратени правомощията ви като председател на Общински съвет Велинград?
- Не съм съгласен с мотивите за моето отстраняване от председателския пост. Дори бих сложил мотиви в кавички - те са абсолютно кухи, това изразих и на сесията. Не съм нито в трайна невъзможност да изпълнявам задълженията си, нито има факти за системно неизпълнение на задълженията от моя страна. Когато има такива твърдения, те би трябвало да се доказват с конкретни факти - първо, второ, трето. Вторият мотив, с който се иска отстраняването ми (контрол кой замества управителя на “Стройком”, когато е в отпуск - бел.ред.), е пълно безумие и правен абсурд - председателят на Общинския съвет по закон не може да контролира кадровите решения на управител на търговско дружество. Друга причина, поради която ще е обжалвам, е това, че и от отчета за работата на Общинския съвет е видно, че влязохме в час, започнахме да работим, постигна се принципно съгласие по много въпроси.
С искането за предсрочно прекратяване на правомощията на председателя се подменя волята на избирателите. Още повече, че решението за това бе взето, докато тече 7-дневният срок, в който по закон имам право да обжалвам решението на ОИК за двамата съветници от ВМРО. Задавам си въпроса не се ли влияе по този начин на Административния съд. А и какво би станало, ако Административният съд се произнесе различно от ОИК?
- Чувствате ли се жертва на сценарий?
- Как да се чувства човек?! Чувствам се заложник на някакъв сценарий, защото има хора, които ме обвиняват, че съм сезирал ОИК, а има и такива, които ме обвиняват, че дълго време не съм сезирал ОИК. И в двата случая щеше да има обвинения, че не спазвам закона и сценарият щеше да проработи.
- Гласуването обаче показа друго: важни са не мотивите и текстът на закона, а броят на гласовете.
- В началото на мандата всички се заклехме да спазваме Конституцията и законите на страната. Всички приехме приза за толерантност. Много пъти съм апелирал да се загърбят политическите и икономическите интереси, за да се работи за благото на общината.
- Има ли шанс това да се случи при новосформираното мнозинство?
- Съгласно измененията в Закона за общинската собственост много от решенията се взимат с квалифицирано мнозинство, за което трябват 20 гласа. А сами видяхте, че за по-малко от един час по време на сесията 2 гласа от новосформираното мнозинство се стопиха. Трябва да си направим извода. И преди изборите, и след това говорехме за “не на конфронтацията”. Аз наистина съм за това.
Елена Баева